مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره) معرفت اخلاقی 2008-7160 2 2 2011 05 12 بررسی تطبیقی دیدگاه‌های فایده‌گرایان کلاسیک و ابن حزم اندلسی 37 52 56 FA محسن جاهد استادیار - گروه فلسفه دانشگاه زنجان امیرحسین تقی پورجاوی Journal Article 2011 03 08 این پژوهش با رویکرد تحلیلی، درصدد بررسی و تطبیق دیدگاه های فایده باوران کلاسیک، جرمی بنتام و جان استوارت میل و ابن حزم اندلسی می باشد. فایده گرایان بیشترین خوشی و شادکامی را بنیاد اخلاق می دانند. فایده گرایان کلاسیک لذت گرا مدعی بودند که غایت اخلاق، بیشترین غلبه لذت بر الم است. از این رو، خوشی و شادکامی در اصطلاح آنها، همان لذت است و لذت را یگانه خیر ذاتی می دانند. ایشان بر این باورند که ایجاد لذت و ممانعت از الم، تصمیم های اخلاقی ما را تعیین می کند. ابن حزم اندلسی نیز دارای آرای فایده گرایانه بوده است. این پژوهش، به مقایسه تطبیقی فایده گرایان کلاسیک و ابن حزم اندلسی می پردازد.